在政府、運(yùn)營(yíng)商和企業(yè)各方共同推動(dòng)下，Wi-Fi現(xiàn)在已遍布我們所處城市的各個(gè)角落，無論是在商場(chǎng)和餐館，還是在酒店和車站，又或是在展覽館和會(huì)議廳，打開手機(jī)很快你就能查找到Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)。但在實(shí)際使用時(shí)，在一些用戶密集的場(chǎng)所，例如展覽館、會(huì)議廳和大型商場(chǎng)等，Wi-Fi卻并不如家里或辦公室那么好用，經(jīng)常出現(xiàn)連不上網(wǎng)或網(wǎng)絡(luò)連接速度很慢的情況——打開網(wǎng)頁(yè)要等上好幾秒，視頻緩沖也非常明顯。到底原因何在?

高密場(chǎng)景體驗(yàn)不佳：性能與規(guī)劃非主因

很多人把這個(gè)問題歸結(jié)于AP性能不佳或是網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃不精準(zhǔn)，但是究其根本卻未必完全如此。在過去的數(shù)年間，AP的基礎(chǔ)性能已經(jīng)十分成熟，在辦公室之類的普通環(huán)境下單AP承載30多個(gè)用戶同時(shí)上網(wǎng)已經(jīng)不成問題;同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃方案也逐漸成熟，一些基本的干擾問題已不難解決。那么問題來了，有了強(qiáng)悍的AP和成熟的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃方案，為什么還會(huì)出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)不佳的現(xiàn)象呢?依靠軟件特性是否可以從根本上解決這類問題?

體育場(chǎng)館

這要從基礎(chǔ)方案開始分析，業(yè)界應(yīng)對(duì)室內(nèi)高密度接入的主流方案莫過于AP蜂窩式部署。此類方案通常使用內(nèi)置全向天線的AP，易于采購(gòu)也易于部署。然而其缺點(diǎn)也十分明顯，全向天線的覆蓋范圍類似于一個(gè)蘋果，形狀十分飽滿，覆蓋范圍也很廣。這在半開放的室內(nèi)辦公環(huán)境等對(duì)覆蓋范圍要求較高的場(chǎng)景十分適用。

但是在車站和會(huì)議廳等全開放環(huán)境，此類覆蓋方式使得AP間十分容易互相干擾，造成無線性能呈幾何級(jí)數(shù)下降。如果把一個(gè)AP的信號(hào)覆蓋模擬想象成兒童球池里面的氣球，夸張點(diǎn)說，很多車站和機(jī)場(chǎng)的無線環(huán)境與下面這張圖沒什么兩樣。即使請(qǐng)技術(shù)專家進(jìn)行優(yōu)化，其手段也比較有限，無非是降低發(fā)射功率，借助障礙物縮減覆蓋范圍等，對(duì)解決根本問題可說是杯水車薪。

更悲催的是，因?yàn)闊o線信號(hào)不可見且難以定位，在遇到體驗(yàn)不佳的情況時(shí)，大多數(shù)運(yùn)營(yíng)商和商業(yè)Wi-Fi公司都寄希望于用擴(kuò)大AP數(shù)量的方法來解決問題;再加上有些商家或企業(yè)為了招攬顧客會(huì)自行動(dòng)手增設(shè)AP來改善網(wǎng)速過慢的問題，其結(jié)果就變得更加糟糕了。因?yàn)檫@往往會(huì)加重干擾，就好象在同樣的空間中增加新的氣球，空間將變得更加擁擠，無線網(wǎng)絡(luò)的性能也會(huì)進(jìn)一步下降。

高密小角度天線：掃清信號(hào)干擾效果佳

其實(shí)發(fā)生問題的關(guān)鍵點(diǎn)已經(jīng)基本清晰了，那就是干擾，這是一個(gè)十分常見且古老的話題，原因就在于其難以解決。但近年來，一種簡(jiǎn)單且行之有效的解決方案已經(jīng)在一些大型的體育場(chǎng)館和車站開始大規(guī)模部署。

AP4050DN-HD內(nèi)置智能高密天線，其信號(hào)覆蓋精準(zhǔn)，可有效降低高密場(chǎng)景下AP間的信號(hào)干擾，提升無線網(wǎng)絡(luò)的性能和用戶接入體驗(yàn)，非常適用于室內(nèi)場(chǎng)館、禮堂和超市等眾多高密場(chǎng)景的Wi-Fi覆蓋;同時(shí)，AP尺寸只有PAD大小、整機(jī)重量不到1Kg，以及單臺(tái)AP安裝和調(diào)試只需要30分鐘，這些都有效節(jié)省了設(shè)備采購(gòu)、安裝和部署的成本;此外，AP4050DN-HD還支持PoE out功能，可用于AP級(jí)聯(lián)以擴(kuò)大部署和安裝的范圍，節(jié)省50%的PoE交換機(jī)端口占用。