現在我們身邊的手機、平板、筆記本電腦等無線網絡設備越來越多，如何獲得更好的WiFi體驗成為我們的關注點。無線覆蓋效果真像推銷員所說，同天線的數量有關嗎?面對大戶型或復雜戶型結構的房間，無線信號常常變得不穩定，WiFi無線覆蓋效果也變得很不理想，“無線死角”則更是大家不愿見到的情況。因此，當我們步入電腦城，開始考慮置備一款新無線網絡路由器的時候，是否碰到過這樣的推銷員介紹呢?

　　推銷員：“大哥，買手機還是看電腦?”

　　答：“……買路由器。”

　　推銷員：“您要什么樣的?要不來這個最新款的吧，配六根天線喲。”

　　答：“請問天線多少有區別么?”

　　推銷員：“一根等于一室一廳，二根等于二室一廳，三根等于三室二廳，六根放別墅都沒問題。”

　　答：……

　　基于這樣的理解，恐怕會有不少的小白用戶會被忽悠購買了自己實際用不上的高價產品。那么，事實究竟如何?真像推銷員介紹的那樣，無線覆蓋同天線的數量有關嗎?下面我們就通過對兩款同樣搭載4根天線的頂級無線路由器：華碩RT-AC87U和同級別的某品牌路由器展開信號覆蓋方面的對比，一同來揭曉答案。

　　同數量天線路由器的信號對比實測

　　此次測試將在ZOL 7層的辦公區展開，通過WirelessMon專業版軟件，來為大家實測兩臺天線數量、增益相同的路由器，以期考察他們在無線信號的覆蓋強度及穿墻能力方面是否有差異。需要特別說明的是，在ZOL辦公區內，覆蓋了十多個無線熱點，因此對兩臺無線路由器的信號抗干擾能力也是一次大的考驗。

　　那么首先來看看實際的測試環境示意圖吧。

　　實測環境示意圖

　　說明：A點是路由器的放置點;B點為第一個測試點，距離A點30m左右，與A點間無阻隔;C點為第二個測試點，距離A點16m左右，與A點間有普通墻體+木門的阻隔;D點為第三個測試點，距離A點22m左右，與A點間有承重墻+鐵門的阻隔，屬于復雜測試。

　　相信通過這兩臺相同天線路由器在B點、C點和D點的信號覆蓋強度測試，大家一定會對“無線覆蓋是否與天線數量有關”，產生一個直觀的了解和比較。

　　天線數量一樣，覆蓋一樣嗎?

　　現在馬上對兩款同級別的4天線路由器進行信號覆蓋比較，那么都是搭載4根天線，又在同一測試環境下，得到的測試結果，按前面推銷員的話來說，應該會是一樣的?事實果真如此么?一同來看看下面的測試成績吧。

　　通過實際測試可以發現，雖然同是搭載4根天線的頂配路由器，然而它們在信號覆蓋方面，卻是存在著顯著的差異。由此可見，天線數量并不是影響WiFi覆蓋的關鍵性因素。那么對于一款無線路由器來說，決定其無線信號覆蓋范圍的關鍵點究竟在哪些方面呢?下面就來分析下吧。